Zweeds/Nederlands forum

Susan schreef:

Je moet de vertaling van 'BOT' niet te letterlijk nemen..

* Een 'bot' is een afkorting van robot en is een geen persoon maar een computerprogramma dat zelfstandig beslissingen kan nemen. Wat het computerprogramma doet hangt af van de context. In een chatbox is het iemand die meedoet met de chat, al dan niet met de mogelijkheid anderen eruit te gooien. Een spambot is iets waar ik op dit forum wel eens last van heb: een programma dat automatisch spam op het forum plaatst. Enzovoorts.
* een operator is iets of iemand die bijvoorbeeld een chatbox beheert, doorgaans een mens. Als een computer het doet, zeg je "de operator is een bot".
* voor een deurwacht (=uitsmijter in de kroeg) geldt hetzelfde als voor een operator, alleen suggereert de naam dat een deurwacht vooral voor ordehandhaving zorgt.

Hai Zweedssprekers, geen zweeds sprekers, en ik wou dat ik zweedskon sprekers.

Heb de hele discussie gevolgd En ik denk dat veel mensen vergeten dat het eigenlijk onmogelijk is om 1 correcte vertaling te hebben, een taal spreken blijft altijd en eeuwig gaan om wat de spreker het bedoeld en hoe de ontvanger het interperteert.
Wij doen nu bijna 2 maanden ons best om de preciese vertaling te vinden terwijl de bedoeling van het liedje al lang en breed duidelijk is. En liedjes van deze vorm zijn ook niet echt bedoeld om te vertalen, zou net zoiets zijn als je rampeneren van Ali B in het zweeds om zou zetten...

Maar ik vond het wel leuk, omdat ik zo weer eens op een leuke manier gedwongen werd om mijn zweeds op te krikken.

groetjes

"wij" als in iedereen die met of zonder reageren sinds het uitkomen van dit liedje probeert de "perfete" vertaling te vinden..

hankwang schreef:

een vertaling vol taalfouten van lagereschoolniveau.

pffft, ik voel me bijna beledigd.....
zelfs ik als domme limburger ( zoals veel mensen zeggen) maakte zulke fouten niet meer toen ik nog basisbigje was.....

sorry, ik heb nogal een rothumeur, stik hier in m'n huiswerk.

Ik moet zeggen dat ik de vertaling van Margo goed vind, ik had meerder vertalingen gevonden, allemaal over de Bot anna die spammen tegenhoud en hij kan niet geloven dat het een echt meisje is etc.
Maar ik heb ook gelezen dat de interesse in Zweedse taal is toegenomen door het liedje. Haal je niets in je hoofd Vele mensen willen alleen de vertaling van het liedje weten, over 2 weken is hun interesse in de zweedse taal net zo groot als de interesse in de paardans van de mestkever.
Ik zou zeggen, zet Margo's vertaling op Nedtlyrics.nl, want deze(*) lijkt idd nergens op.
[*slaat op inmiddels gewiste vertaling van de vertaalmachine op deze site - HK]

Laatst bewerkt door hankwang (2006-08-26 21:01:22)

Margo schreef:

© Deze vertaling is copyright Margo en mag niet zonder toestemming worden verspreid.

wa gebeurt er als ik wel deze vertaling zonder toestemming verspreid?

Janne schreef:

Ik zou zeggen, zet Margo's vertaling op Nedtlyrics.nl

Nedtlyrics accepteert op dit moment geen nieuwe vertalingen ... Maar men is vrij contact met mij op te nemen.

Vertalen is werk. Als men de vertaling voor commersiële doeleinden wil gebruiken moet er voor dat werk betaald worden. Hoe zouden anders vertalers hun brood kunnen verdienen?

Wat betreft die ontbrekende regel heb je helemaal gelijk! Dat vind ik zo goed van dit forum: je bent vaak blind voor je eigen fouten. Dank je, Pieter. Ik kan het nu zelf meer verbeteren, omdat de redigeer-link is verdwenen.

Margo schreef:

Een tekst is het eigendom van de schrijver. ... net zoiets als: wat gebeurt er als ik zonder toestemming je auto meeneem?

Dat vind ik een kromme vergelijking. Als iemand je auto meeneemt, ben jij je auto kwijt. Als iemand je tekst kopieert, heb jij het origineel nog. Daarom heet het ene diefstal, en het andere schending van het auteursrecht. Wat overigens niet wegneemt dat beide illegaal zijn. Pieter heeft wel gelijk dat jij je vertaling in principe niet mag verspreiden zonder toestemming van Jonas Altberg, net zomin als je zomaar een eigen vertaling van Harry Potter mag verspreiden. (Dat laatste is ooit geprobeerd en daar heeft de rechter toen een stokje voor gestoken)

Pieter schreef:

de vertaling volgt de oorspronkelijke tekst ... vrij goed dus als iemand anders ook een dergelijke vertaling maakt is de kans groot dat die nagenoeg hetzelfde resultaat uitkomt.

Ik  denk toch dat we hier hebben kunnen zien dat dat niet bepaald het geval is.

Overigens las ik dat de Gebroeders Ko wel degelijk toestemming hadden voor hun Nederlandse versie: http://www.nieuwerevu.nl/1011 . Als dat waar is moet Altberg niet zeuren.

Ik heb de ontbrekende regel trouwens net toegevoegd aan je vertaling.

Margo schreef:

Ik vraag me trouwens ook af of dit liedje in België ook zo aangeslagen is?

Ik had het in ieder geval nooit gehoord tot jullie er hier over begonnen.   En de gebroeders Ko al helemaal niet...

Ik vind het zelf trouwens helemaal niet zo'n geweldig liedje, ik ben het eigenlijk al lang beu...

Ja, dit is een hele gekke zin ook in het Zweeds. Ik denk zelf dat er iets moest rijmen op 'slår'. Hij heeft het liedje ook in een halfuurtje gemaakt en eigenlijk helemaal niet met de bedoeling om het uit te geven.