Zweeds/Nederlands forum

Hoi hoi,

Als iemand enkele delen hiervan zou kunnen vertalen (of verbeteren), zou geweldig zijn.

-"er" kan man översätta med "det", men det finns mycket mer betydelser.
Hoe leg je zoiets uit? "Er" kan zowel onderwerp als verwijzing zijn, met alle mogelijke voorzetsels eraan (daar heb je 't al). Mij is het ook al opgevallen dat dit in andere talen niet volledig aanwezig is. Ik geloof zelfs dat Afrikaans "er" ook heeft weggespeeld gedurende de ontwikkeling van de taal.
-hangt af van de eindletters van het grondwoord. Deze achtervoegsels maken van het woord een verkleinwoord ("diminutiv"), iets dat zeer veel gebruikt wordt in het Nederlands.
-een nuanceverschil, lijkt mij. Bij "alleen maar" verwachtte je meer (maar dat is slechts mijn taalgevoel), slechts is een gewone beperking.

Hopelijk versta je er enigszins iets van, maar mijn Zweeds is bijlange na niet op een voldoende niveau om dit te kunnen vertalen.

"-pje", "-je", "-kje" och "-tje" använder man för att göra ordet mindre (diminutiv)  :  hondje är en liten hund. Kopje är en liten kopp (men in Holland sällan en espresso-kopp!)
Det finns en enkel regel om att det blir ett neutrum naar man "dimminuerar" ett ord, så säger man de vrouw - het vrouwtje; de bal - het balletje; de tafel - het tafeltje; o.s.v. Ett undantag: rent gramatikaliskt skulle man säga: het "meisje speelt met zijn pop" för neutrum-ord syftas på med "hem" (honom), men då protesterar alla och säger: nej, flickan är feminin, så då säger man: "het meisje speelt met haar pop". Men i alla andra fall säger man het och syftar på det med "hem"

"-kje" t.ex. woningkje; meningkje; kettingkje;
"-tje" t.ex. boontje (liten böna, boon slutar på -n); icoontje: loontje (liten lön); sleuteltje (sleutel/nyckel utgår på -l)
"-pje" t.ex. probleempje (probleem utgår på -m);
ett undantag: en liten skjorta: hempje (hemd kan bli hemdje, men många säger och skriver "hempje"
Ibland (ffa. i Amsterdam-trakten) blir -je -ie :  hempie, glasie, jochie. Jochie (en liten grabb) finns egentligen bara med -ie. O-diminuerat finns också "het joch", men oftast jochie. Het joch  är ovänligt, het jochie är uppskattningsfullt.

Egentligen borde man veta om ett ord är maskulint eller feminint för att kunna välja rätt form av sin (zijn of haar) men Holländarna är slarviga med sån't, dom bara väljer vad som låter bra. De commissie en haar voorzitter (commissie är feminint) blir ofta "... en zijn voorzitter" och fV protesterar mot det.
I många ordböcker hittar man bara om et ord är ett "een-woord" eller ett "het-woord". Jag tycker det är usel språkvård!

Meisje finns egentligen bara som diminutiv : Meis finns inte alls och meid har (eg. hadde förr i tiden) een helt annan betydelse: det var een mindre sorts kvinna, städerska eller hus-hjälp av lägsta sorten. Men idag talar man om meiden om man vill göra flickorna "tuffare" .
Likaså skulle jag alldrig tala om "mijn zus" (jag tycker illa om ordet) men "jouw zusje" - även om hon vore äldre än du. Men där är jag i en väldigt liten minoritet här.

Vad är det för skillnad på ordet "slechts" och orden "alleen maar".
"Slechts" är lite mer formellt eller skriftspråk. "Alleen maar" kan inte användas framför ett räkneord; i så fall skriver man 'maar' eller 'slechts': (Ik heb maar twee glazen bier gedronken).

Alleen maar kan gott betyda "bara" : Ik wilde alleen maar helpen. Jag ville bara hjälp till. Du kan tänka dig att "alleen maar" nästan är ett dubbelord (pleonasme)

"Hur ska man översätta er" Och när använder man det?

Hej Calle,

jag är också nybörjare och min erfarenhet är att det inte är så svårt att förstå vad "er" står för i olika sammanhang - däremot är det ur svensk synvinkel ofta knepigt att avgöra när ett "er" måste ingå i en konstruktion. Jag syndar t.ex ofta mot regeln att ett tidigare nämnt, utelämnat objekt, markeras med ""er": " Ik heb twee honden maar mijn buur heeft er drie" .

Stella schreef:

"Hur ska man översätta er" Och när använder man det?

Hej Calle,

jag är också nybörjare och min erfarenhet är att det inte är så svårt att förstå vad "er" står för i olika sammanhang - däremot är det ur svensk synvinkel ofta knepigt att avgöra när ett "er" måste ingå i en konstruktion. Jag syndar t.ex ofta mot regeln att ett tidigare nämnt, utelämnat objekt, markeras med ""er": " Ik heb twee honden maar mijn buur heeft er drie" .

Har aldrig reflekterat över det NL ordet "er" förrän nu. Det finns inte i Sverige.. och används i tid och otid i NL. Ju mer jag tänker desto mer används det.
Jag ska ge några exempel och se om man hittar nån slags regel/grund för användandet.

Ik heb er geen = "Jag har inga (sådana)"
Ik heb er geen zin in = Jag har ingen lust (med det)"
Ik zou het er echt niet bij zoeken" = "jag skulle aldrig kunna misstänka det"
Dan gaan we er pas iets aan doen =  "Då först kommer vi att göra nåt åt det."
Ik heb er geen notie van = Jag har ingen aning.
Heb je er al iets over gezegt? = Har du redan sagt nåt om det?

Ja zoals je ziet kunnen we zo nog lang doorgaan...

Stort tack till alla svar! Var verkligen till hjälp

Aha! De Nederlandse taal is in die afgelopen tijd dat je in Zweden woont, ook drastisch veranderd. Zo zag ik (in een andere topic) bijvoorbeeld dat je veel woorden nog met een k schrijft, alhoewel bijna alle woorden tegenwoordig met een c geschreven worden, zoals Cursus i.p.v. kursus! Uitzonderingen zijn wel diskette, elektriciteit en helikopter die niet zijn veranderd!!

Jules.