Zweeds/Nederlands forum

Ik snap geen van uw termen, maar "så" betekent daar "dus".

Ja, dat heeft ze. Dus we kunnen misschien haar(en) auto nemen.

Jules Beelen schreef:

Heb ik het goed begrepen als het Zweeds 3 soorten bijwoorden heeft:
- bijwoorden die zijn afgeleid van bijvoeglijke naamwoorden.
- bijwoorden die niet zijn afgeleid van bijvoeglijke naamwoorden.
...

Volgens mij heb je daarmee, logisch gezien, alle bijwoorden wel gehad!

Jules Beelen schreef:

'Ja, det har hon. Så vi kan kanske ta hennes bil.'
...: de 2e zin (så ... bil) is toch een bijzin, want het begint met een onderschikkend voegwoord (i...)? En volgens de regel is het zo dat 'wandelende' bijwoorden (...) tussen het onderwerp en de persoonsvorm in moet staan.

"Kanske" kan vaak op verschillende plaatsen gezet worden, meer dan in het Nederlands. In deze zin zowel voor als na "kan". Overigens is het geen bijzin. Zou het een echte bijzin zijn ("..., så att vi kanske kan ta hennes bil"), dan zou "kanske" inderdaad alleen voor de persoonsvorm kunnen. Moeilijk uit te leggen, het went als je veel Zweeds hoort/leest.
........................................................................................................................................................................................................
.
.

OK, hartstikke bedankt voor jullie uitleg Markm en Vesley!
In mijn boek stonden ook die bijwoorden, maar het zijn er dus niet meer (ik wist niet dat nog en antagligen hetzelfde was)!
En Markm, dat had ik ook opgemerkt ja, dat 'Så vi kan kanske ta hennes bil', geen bijzin is omdat het 1 zin is met een punt erachter. Maar kanske kan dus in deze zin op 2 manieren:
- 'Så vi kanske kan ta hennes bil.'
- 'Så vi kan kanske ta hennes bil.'
??

Alleen bij mijn rijtje met 'wandelende' bijwoorden staat geen 'absolut' en 'kanhända'.
Bij mijn rijtje staat wel: 'för det mesta', 'hellre' en 'helst'.
Klopt dit dan allemaal wel?!

Jules.

VVesley schreef:

zo kan bijvoorbeeld endast nooit vooraan in een hoofdzin staan

?? Endast staat juist heel vaak vooraan in een hoofdzin.
Endast tomten är vaken.
Endast några få platser (är) kvar.
Endast jag kan svaret.
Enz.

markm schreef:

?? Endast staat juist heel vaak vooraan in een hoofdzin.
Endast tomten är vaken.
Endast några få platser (är) kvar.
Endast jag kan svaret.
Enz.

?? Dan is dat alleen in gevallen wanneer het benadrukt wordt.

Det är endast tomten som är vaken.
Det är endast några få platser som är kvar.
Det är endast jag som kan svaret.

In dat geval wordt het "Kanske är det inte så dumt att ge henne en till."

Is också ook een 'wandelend' bijwoord?!

Jules.

Nr. 1 klinkt erg vreemd, volgens mij wordt "bråd" niet zo gebruikt. Ik zou zeggen "upptagen".
2 en 3 ok.

Så vi kan ta hennes bil kanske.
Så kanske vi kan ta hennes bil.

Dit heeft ook allemaal meer met zinsopbouw dan met bijwoorden te maken. Sommige wandelende bijwoorden zijn ook "meer wandelend" dan anderen (kanske is daar eentje van).

Jules, nu ben je al 3 weken bezig met wandelende bijwoorden. Is het niet handiger om eerst je woordenschat zo ver op te bouwen dat je boeken kunt gaan lezen? Dan denk ik ook dat je vanzelf gevoel voor zinsopbouw krijgt. En dan is het vervolgens veel makkelijker om de grammaticale regels die er achter schuilen te leren.
Ik krijg het gevoel dat je nu probeert foutloos Zweeds te praten en te schrijven zonder dat je het goed kunt lezen en verstaan.

En een volgende tip is: Probeer je vragen in het Zweeds te stellen, zodat mensen in het Zweeds antwoorden. Daar leer je waarschijnlijk veel meer van, dan van het maken van proefwerkjes.

[knip - geen olie op het vuur svp - HK]
Ik vraag me serieus af of het zo handig is om over elke term die je in een grammaticaboek leest meerdere weken te gaan nadenken om vervolgens hier vragen te gaan stellen over alle mogelijke uitzonderingen die er te vinden zijn.
Mijn advies is, koop een goed Zweeds boek en koop de Nederlandse vertaling erbij. Henning Mankell en Liza Marklund zijn schrijvers die vrij makkelijk te lezen zijn en waarvan de meeste boeken in het Nederlands zijn vertaald. Lees vervolgens het boek in het Zweeds met de Nederlandse vertaling ernaast en na een paar boeken merk je dat je de Nederlandse vertaling niet meer nodig hebt.

Als deze boeken nog te moeilijk zijn koop je (engelse) jeugdboeken in een Zweedse en Nederlandse vertaling (Roal Dahls boeken, Harry Potter, enz.) Zweedse DVD's met Zweedse ondertitels (voor doven en slechthorenden) zijn ook heel efficient.

Laatst bewerkt door hankwang (2008-05-28 17:42:03)

Ik ben toch nog eventjes teruggekomen op het onderwerp.
Ik heb nog twee vraagjes:
- wordt het bijwoord 'också' ook gezien als wandelend bijwoord?
- gebruikt men bij bijwoorden die afgeleid zijn van bijvoeglijke naamwoorden ook de onregelmatigheden als er een ett-vorm van wordt gemaakt?
'Barnet är prytt'/'Barnet skriver prytt/pryd'??

Jules.