Klopt de volgende regel bij gebiedende wijs?
De gebiedende wijs is de stam, maar als die stam eindigt op een dubbele -m, vervalt een -m. Dit geldt niet voor stammen die eindigen op een dubbele -n of andere medeklinkers? Of wel? De gebiedende wijs van 'att hitta' is dat dan 'hitt' of 'hit'??
Jules.
Offline
Jules Beelen schreef:
Klopt de volgende regel bij gebiedende wijs?
De gebiedende wijs is de stam,
Nee. Niet voor werkwoorden van de eerste declinatie (meen ik me te herinneren), d.w.z. die in de verleden tijd -ade en -at krijgen. Daar is de gebiedende wijs het hele werkwoord.
Jules Beelen schreef:
maar als die stam eindigt op een dubbele -m, vervalt een -m.
Klopt, voor zover ik me voor de geest kan halen.
Jules Beelen schreef:
Dit geldt niet voor stammen die eindigen op een dubbele -n of andere medeklinkers?
Inderdaad, daar blijft de dubbele medeklinker behouden. -m is wel vaker een uitzondering.
Jules Beelen schreef:
De gebiedende wijs van 'att hitta' is dat dan 'hitt' of 'hit'??
Nee, zie boven. (De gebiedende wijs is "hitta!".)
Offline
Sorry van voorgaande berichten! We waren met z'n allen namen aant intypen van ons en toen kwamen ze op dit uit!
Jules.
Offline
Zo'n idee had ik al!
THIJS!! Niet nog een keer doen he!!
Jules.
Offline
Ik wist niet dat je zo goed Zweeds kon! Echt kei goed van je! ^^
Moet je het mij ook maar eens gaan leren [a]
xxx(K) Lisa
Zalk doen en geefk Thijs meteen ook een lesje!!
Jules.
Offline