Zweeds/Nederlands forum

Voor Nederlanders en Zweden die elkaars taal willen spreken.
För nederländare och svenskar som vill tala varandras språk.

Je bent niet ingelogd.

#1 2009-03-19 20:35:27

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Partikelwerkwoorden

Ik ben nu met een nieuw grammaticaal onderwerp bezig: partikelwerkwoorden.
Het verschil tussen partikelwerkwoorden en gewone 'losse' werkwoorden met een voorzetsel is me toch nog niet helemaal duidelijk. Heeft iemand een lijstje met veelgebruikte partikelwerkwoorden, zoals 'att tycka om'/'att känna igen'?

Jules.

Offline

#2 2009-03-19 22:17:13

justme
lid/medlem
Geregistreerd: 2008-02-29
Bijdragen: 197

Re: Partikelwerkwoorden

att tycka om, att stiga upp, att flytta in, att byta om, att stänga av, att klä på sig

partikeln har alltid betoning !

Offline

#3 2009-03-20 14:39:21

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Ja, op het partikel ligt de klemtoon! wink
Maar ik heb hier nog een aantal werkwoorden, zijn het partikelwerkwoorden of niet?
att läsa igenom - att känna igen - att stanna kvar - att krya på sig - att slå upp - att gå omkring - att ringa på.

Ik had een regel bedacht: wanneer in het Nederlands je een infinitief hebt bestaande uit een werkwoord met daar een partikel voorgeplakt is het een partikelwerkwoord en wanneer dat partikelwerkwoord dan iets anders betekent dan alleen het werkwoord, dus zonder partikel (bijv. aanbellen (= partikelww.) is heel iets anders dan bellen (= losstaand ww.)/herlezen (= partikelww.) is heel iets anders dan lezen (= losstaand ww.). Klopt deze regel?

Jules.

Offline

#4 2009-03-21 13:42:56

Maskros
lid/medlem
Geregistreerd: 2008-11-27
Bijdragen: 45

Re: Partikelwerkwoorden

"Ja, op het partikel ligt de klemtoon! 
Maar ik heb hier nog een aantal werkwoorden, zijn het partikelwerkwoorden of niet?
att läsa igenom - att känna igen - att stanna kvar - att krya på sig - att slå upp - att gå omkring - att ringa på."

Även dessa exempel har betoningen på partikeln.

Offline

#5 2009-03-21 17:28:39

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

OK. Dus ik kan concluderen dat ook partikelwerkwoorden zijn?

Jules.

Offline

#6 2009-03-21 20:33:13

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

1 Wanneer ik deze regel doortrek: wanneer in het Nederlands je een infinitief hebt bestaande uit een werkwoord met daar een partikel voorgeplakt is het een partikelwerkwoord en wanneer dat partikelwerkwoord dan iets anders betekent dan alleen het werkwoord, dus zonder partikel (bijv. aanbellen (= partikelww.) is heel iets anders dan bellen (= losstaand ww.)/herlezen (= partikelww.) is heel iets anders dan lezen (= losstaand ww.). Klopt het dan dat de volgende werkwoorden dus géén partikelwerkwoorden zijn:

att handla om - att bestå av - att tro på - att sitta i  ??

2 Ik neem van de volgende werkwoorden wel aan dat ze partikelwerkwoorden zijn. Klopt dat?

att hinna med - att packa ner/upp - att komma ihåg - att ga upp/ner - att följa med - att ha med sig - att ta ut - att hålla på - att titta in - att ge sig ut - att stanna/ha kvar ??

3 Een partikel kan naast een voorzetsel ook een bijwoord of zelfstandig naamwoord zijn heb ik geleerd. Is het dan zo dat de volgende werkwoorden ook partikelwerkwoorden zijn?

att koka kaffe - att åka tåg/buss - att fylla år ??

4 Tot slot: wat betekent att flytta in?

Alvast bedankt! Jules.

Offline

#7 2009-03-21 22:27:20

Grytolle
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-08-05
Bijdragen: 564

Re: Partikelwerkwoorden

2. klopt
3. ik denk van nie

Offline

#8 2009-03-22 10:51:25

justme
lid/medlem
Geregistreerd: 2008-02-29
Bijdragen: 197

Re: Partikelwerkwoorden

att flytta in i lägenhet, verhuizen naar een appartement, in een appartement gaan wonen

att koka kaffe , die kaffe is gewoon het lijdend voorwerp, is geen partikel , zou ik wel niet doen, koffie koken..
att åka buss, tåg, bill, of wat dan ook, lijdend voorwerp, geen partikels..
att fylla år , hier is år eveneens lijdend voorwerp en geen partikel ,
partikels zijn geen zelfstandige naamwoorden (substantiv)

Offline

#9 2009-03-22 12:15:02

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Volgens mij leerboek is att få tag i/på een partikelwerkwoord, waarbij tag (een zelfstandig naamwoord) het partikel is, net als bij att köra bil.

En dit zijn geen partikelwerkwoorden: att handla om - att bestå av - att tro på - att sitta i ??

Jules.

Offline

#10 2009-03-22 16:17:22

Grytolle
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-08-05
Bijdragen: 564

Re: Partikelwerkwoorden

nee, klemtoon niet op voorzetsel

Offline

#11 2009-03-22 16:37:26

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

OK, dus dan kan ik concluderen dat mijn bedachte regel enigszins waterdicht is.
Wanneer in het Nederlands je een infinitief hebt bestaande uit een werkwoord met daar een partikel voorgeplakt is het een partikelwerkwoord en wanneer dat partikelwerkwoord dan iets anders betekent dan alleen het werkwoord, dus zonder partikel (bijv. aanbellen (= partikelww.) is heel iets anders dan bellen (= losstaand ww.)/herlezen (= partikelww.) is heel iets anders dan lezen (= losstaand ww.).

Bedankt allen! Jules.

Offline

#12 2009-03-22 19:28:27

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Tot slot heb ik nog een rits werkwoorden waarvan ik denk dat het partikelwerkwoorden zijn. Klopt deze veronderstelling?

att slå sig ner/ned - att tröttna på - att checka in - att strunta i - att spara in - att läsa igenom - att vara med - att få tag i/på - att bry sig om - att oroa sig för - att turas om - att kliva in/på - att hälla i - att tycka synd om - att ta hand om - att plocka fram - att plocka ihop - att hoppa av - att sköta om - att gå ut - att flytta ihop - att ge upp.

Bedankt alvast! Jules.

Offline

#13 2009-03-23 19:34:40

Grytolle
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-08-05
Bijdragen: 564

Re: Partikelwerkwoorden

wel:
att slå sig NER/NED
att checka IN
att spara IN
att läsa iGEnom
att vara MED (meedoen)
att bry sig OM
att hälla I
att plocka FRAM
att plocka iHOP
att hoppa AV
att sköta OM
att gå UT
att flytta iHOP
att ge UPP

nie:
att TRÖTTna på
att STRUNta i
att VAra med (spelen met iemand, hem zien..iets:D)
att få TAG i/på (geen voorzetsel)
att tycka SYNN (d nooit uitspreken) om (geen voorzetsel)
att ta HANN (d meestal niet uitgesproken) om nån
att BRY sig om (geen betekenisverschil denk ik)
att HOPpa av (lycka)

Offline

#14 2009-03-23 20:15:06

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Geweldig, bedankt! Alleen komen er een aantal niet in je lijstje terug: att kliva in/på - att oroa sig för - att turas om.

Jules.

Offline

#15 2009-03-23 22:15:09

Grytolle
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-08-05
Bijdragen: 564

Re: Partikelwerkwoorden

wel:
att kliva IN/PÅ
att turas OM

ni:
att Oroa sig för

Offline

#16 2009-03-24 16:15:26

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Bedankt Grytolle, hartelijk bedankt!
Nog twee: att duka av - att ge sig i väg. Deze wel toch?

Jules.

Offline

#17 2009-03-24 18:31:46

Grytolle
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-08-05
Bijdragen: 564

Re: Partikelwerkwoorden

idd
att duka AV
att ge sig iVÄG (volgens mij één woord)

Offline

#18 2009-03-25 14:06:21

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Bedankt maar weer!

Jules.

Offline

#19 2009-03-29 16:01:38

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Was att krya på sig een partikelwerkwoord?

Jules.

Offline

#20 2009-03-29 20:11:43

Grytolle
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-08-05
Bijdragen: 564

Re: Partikelwerkwoorden

Ja, denk ik: att krya PÅ sig

Offline

#21 2009-03-29 21:53:56

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Ooh Grytolle, ik heb u weer een mailtje gestuurd. Zou u het aub willen controleren, eventueel even snel globaal erover heen kijken!

Jules.

Offline

#22 2009-03-30 18:45:42

Grytolle
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-08-05
Bijdragen: 564

Re: Partikelwerkwoorden

Dat was echt geen mailtje.. Hij was zo lang die mail big_smile

Offline

#23 2009-03-30 18:51:44

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Jah, dat klopt! Maar wel heel erg bedankt, goede en duidelijke uitleg! wink
Maar zie mijn mail! wink

Jules.

Offline

#24 2009-04-05 18:23:32

Jules Beelen
lid/medlem
Geregistreerd: 2007-12-01
Bijdragen: 685

Re: Partikelwerkwoorden

Drie vraagjes:
1 Deze werkwoorden zijn geen partikelwerkwoorden he?
att strunta i - att titta på - att bestå av.
2 Het partikel 'igenom' in het partikelwerkwoord 'att läsa igenom', is dat een voorzetsel of een bijwoord?
3 Weet iemand een losstaand werkwoorden met een bijwoord, dat dus geen partikelwerkwoord is?

Jules.

Offline

#25 2009-04-06 12:05:54

AK
Gast

Re: Partikelwerkwoorden

Jules Beelen schreef:

2 Het partikel 'igenom' in het partikelwerkwoord 'att läsa igenom', is dat een voorzetsel of een bijwoord?
3 Weet iemand een losstaand werkwoorden met een bijwoord, dat dus geen partikelwerkwoord is?

Jules.

ik vind dat je gewoon veel te veel op de grammatica zit te focussen.

als jij ooit naar Zweden gaat, ga je volgens mij geen letter kunnen spreken! en dan sta je daar mooi met je kennis van partikels waar geen Zweed weet van heeft

strunta i grammatiken  (zonder klemtoon op i dus geen partikelverb) och sätt igång (wel partikelverb) med snacket!!


Bulletin Board voettekst

Powered by PunBB