Zweeds/Nederlands forum

Koppen är kanske tom.   Het woordje in is per ongeluk bij getypt.

ROBIN

Ik vind dat als iemand het gewoon leuk vind om de theorie te leren, moet dat gewoon kunnen. dus wat wat dat nou uit dat Jules Beelen zich zo focust op de grammatica.
Een ander houdt weer van puzzels oplossen. Ieder zijn smaak!!!   Smaken är olika!!

ROBIN

Adelaar Robin schreef:

Smaken är olika!!

ROBIN

Smaken är som baken.

Nee, het spreekwoord is zoals AK zegt (vandaar dat hij je voor het overige correcte zin heeft verbeterd)

meestal, ook wanneer ik schrijf tnzij het iets erg belangrijks is

Jules Beelen schreef:

Ik heb weer een aantal werkwoorden waarvan de klemtoon op het voorzetsel ligt, volgens mij. Ik ben er dus niet helemaal zeker van. Kan iemand aangeven of ze dus wel of geen partikelwerkwoorden zijn.

Als de klemtoon ligt op wat jij het voorzetsel noemt, zijn het haast per definitie partikels en geen voorzetsels.

Nog een manier om ze te herkennen: een partikel lijkt grammaticaal meer op een bijwoord (adverb) dan op een voorzetsel, want het kan ook voorkomen zonder bijbehorend object. Een voorzetsel staat, zoals het woord zegt, altijd voor een zelfstandig naamwoord (eigennaam, voornaamwoord, enz.). (voorbeeld: "nu kopplar jag av")

Nog een trucje: google op de deelwoorden: omkörd, efterföljad, enz. Als het een voorzetsel is, zullen die vormen niet bestaan.

Ik heb gehoord dat er tegenwoordig een 'middelgroot' Zweeds woordenboek van Van Dale is, die wat betaalbaarder is dan de handwoordenboeken (€50 per deel in plaats van €90). Als je zo fanatiek met Zweeds bent is het misschien geen gek idee om die aan te schaffen. Ik ben natuurlijk vereerd te horen dat je zo'n eind bent gekomen met dit online woordenboek, maar het geen vervanging voor een 'echt' woordenboek waar voorbeeldzinnen en alle bijbehorende voorzetsels in staan.

Jules Beelen schreef:

Hankwang, ik heb zelfs de praktijkwoordenboeken van Van Dale!
Alleen staat daar niets over partikelwerkwoorden in.

Kan ik me haast niet voorstellen. Als het werkwoord met "voorzetsel" en al als ingang in het Z-N-deel staat, dan is het hoogstwaarschijnlijk een partikel en geen voorzetsel. Staan er geen klemtonen in?

Maar de partikelwerkwoorden die ik in mijn vorige post aan de kaak stelde, hebben toch allemaal als partikel een voorzetsel?! Zijn het dus partikelwerkwoorden, of dan toch niet?

Ik vertel je met opzet hoe je het zelf kunt uitvinden, maar ik geef je niet het antwoord. Het lijkt heel erg op scheidbare werkwoorden in het Nederlands. Vergelijk "ik sta op" (ik ben opgestaan) en "ik sta op de trap" (ik heb op de trap gestaan). In de eerste is "op" geen voorzetsel, want een voorzetsel moet altijd voor iets anders staan - daarom heet het ook een voorzetsel. Let in het Nederlands op waar de klemtoon ligt - het werkt precies zoals in het Zweeds.

Ander Nederlands voorbeeld: "de verf geeft af". Het woord "af" kan nooit een voorzetsel zijn, ook niet in een andere context.

Een partikel is een partikel, een voorzetsel is een voorzetsel. Een partikel lijkt meestal meer op een bijwoord dan op een voorzetsel omdat

Jules Beelen schreef:

OK! Dan denk ik dat ze allemaal partikelwerkwoorden zijn, behalve 'att följa efter'. Klopt dit dan?

Waar denk je dat 'sig' moet staan bij een partikelwerkwoord en bij een werkwoord-met-voorzetsel?

ik heb alleen Ned.-Zweeds,

Mijn exemplaar Z-N is ontzettend beduimeld en mijn N-Z is vrijwel ongebruikt, dus ik vind het grappig dat je N-Z als eerste hebt gekocht.

allemaal partikelwerkwoorden, en het trucje werkt op de meeste ervan:

att förstå sig på => *påförstådd (nee)
att följa efter => efterföljd
att köra om => omkörd
att köra av => avkörd
att dra in => indragen

Wel wat betreft 'läsa om', maar 'köra om ' betekent: inhalen.

De weg nog een keer rijden: 'köra vägen en gång till' of 'ta den vägen en gång till'.

justme schreef:

dacht ik al, vond ik trouwens toch maar een raar werkwoord, de weg nog eens rijden?

Nee, alleen misschien tijdens een rijles.

Att köra av vägen = van de weg af rijden
(Afslaan = svänga)

Van "köra en väg" heb ik geen idee aangezien auto's en wegen mij worst wezen

"köra ett test" och "köra om testet" låter bra