hoi lieve mensen,
jag har ont i huvudet
waarom ont ipv ond?
zelfde voor jag mår dåligt
waarom dåligt ipv dålig?
dank bij voorbaat,
stefaan.
Offline
ha ont is een vaste uitdrukking en hier slaat dåligt op het werkwoord 'mår' inplaats van onderwerp, dus 'Jag är dålig på att åka skidor' is wel zonder t. Hoop dat het duidelijk nu is.
Offline
Dåligt is in dit geval een bijvoeglijk naamwoord en een b.n. eindigt altijd op een -t.
Bij bijwoorden hangt het af van het zelfstandig naamwoord waar het op slaat, of het een -t krijgt (namelijk in geval het z.n. onzijdig is).
Offline
quote:"Dåligt is in dit geval een bijvoeglijk naamwoord en een b.n. eindigt altijd op een -t"
Ik denk dat Dåligt een bijwoord is, en het daarom een -t krijgt.
Nu is me duidelijk dat ond en ont twee verschillende woorden zijn, en ont dus niet het verbogen bijvoeglijk naamwoord is van ond (bijvoeglijke naamwoorden op medeklinker d krijgen bij onzijdige (ett) woorden -t ipv -d).
Bedankt voor de hulp.
Stefaan.
Offline
Hoi Margo,
Geeft helemaal niet, je hebt me wel de oplossing aangereikt.
Groeten, en bedankt
Offline